6  Indicadores de desempenho

Esta subseção contextualiza os indicadores de desempenho, apresenta definições, compara-os com os Key Performance Indicators (KPI) e propõe uma definição conjunta para esses elementos.

6.1 Contextualização e posicionamento dos indicadores

Indicadores de desempenho integram os SMD, cujas medições subsidiam a tomada de decisões nas organizações. Na reprodução da figura que sintetiza os processos internos dos SGD constatam-se a posição e as atividades consequentes à seleção de indicadores de desempenho nesses sistemas.

Etapas e atividades dos SMD e SGD com destaque para os indicadores

Toledo et al., (2012) apontam os indicadores de desempenho como o menor elemento de um SMD; de fato, conforme a figura acima, constata-se que as atividades desse sistema, juntamente com a gestão de desempenho, ocorrem a partir da seleção dos indicadores. A relevância da posição e função desses indicadores justificou a fundamentação teórica nas subseções anteriores; uma vez conhecidos esses sistemas mais amplos, esta seção foca nos indicadores de desempenho propriamente ditos.

6.2 Definição

Para Barbato et al., (2022), um indicador de desempenho é um parâmetro que representa dados e informações qualitativas e quantitativas, indicando qualidades funcionais daquilo que é mensurado. Alguns pesquisadores utilizam o termo Key Performance Indicator (KPI) para se referir aos indicadores que mensuram o desempenho de um sistema.

KPI também são parâmetros numéricos quantificáveis, porém fornecem informações sobre um fenômeno com significado e relevância para os objetivos de desempenho organizacional como um fator crítico para o atual e sucesso futuro da organização (Martins et al., 2022). Nesse sentido, os KPI representam um conjunto de medidas focadas nos aspectos considerados fundamentais para o sucesso presente e futuro da organização; já os indicadores de desempenho, embora importantes, não são considerados uma “medida-chave” para a organização (Parmenter, 2010).

Embora os KPI e os indicadores de desempenho sejam ferramentas de avaliação de performance organizacional, a diferença entre eles está na criticidade daquilo que é medido. Todavia, Ekerson (2009) reconhece não existir diferença prática entre KPI, indicadores de desempenho e outras métricas de diagnóstico, pois um processo será crítico conforme a importância dada a ele pela organização. ENAP (2021b) tem uma interpretação similar ao apontar que um processo considerado crítico para uma organização, pode não ser para outra ou, ainda, sequer necessitar de medição.

Nota

A atribuição de KPI ou indicador de desempenho acaba sendo relativa, pois varia conforme a valoração dada por cada organização àquilo que será medido.

O entendimento acima alinha-se com a definição de Ferreira, Cassiolato e Gonzalez (2009, p. 24, grifo nosso) de que “o indicador é uma medida, de ordem quantitativa ou qualitativa, dotada de significado particular e utilizada para organizar e captar as informações relevantes dos elementos que compõem o objeto da observação”. Ao citar que a medida realizada pelo indicador tem significado particular, verifica-se que sua importância é aquela atribuída pela própria organização.

Importante

Este guia empregará o termo indicador para se referir aos indicadores de desempenho, KPI e ferramentas similares de medição de performance.

Conforme uma coletânea de conceituações, pode-se concluir que:

Indicadores são parâmetros numéricos de medição (Martins et al., 2022), que expressam informações qualitativas ou quantitativas (Ferreira; Cassiolato; Gonzalez, 2009; FNQ, 2016; Barbato et al., 2022) a respeito do desempenho ou evolução de um objeto (FNQ, 2016; Brasil, 2020a) valorando objetivos, acontecimentos e situações (Bahia, 2021) que podem ou não ser críticos para a organização (Ekerson, 2009; Parmenter, 2010).

Em função da definição acima, verifica-se como elementos da conceituação dos indicadores:

  • medem a evolução, o rendimento, a performance de um objeto (atividade, processo, projeto, organização, plano ou política pública);

  • o objeto medido é relevante para a organização que o mede, embora o mesmo objeto possa não ser para outra organização, ou ainda, ser considerado crítico para uma terceira;

  • a medição ocorre por meio de parâmetros numéricos, sendo objetivos e inconfundíveis;

  • a disposição das informações medidas pode se dar de forma quantitativa (por meio de números) ou qualitativa (valendo-se da conversão de números em categorias).

Uma vez que os indicadores de desempenho foram definidos, nas subseções seguintes tem-se a sua classificação por tipologia; a apresentação dos atributos que os caracterizam individualmente, e a disposição dos critérios utilizados para aferir a qualidade e validar os indicadores produzidos.